Esta cuestión mereció la indiferencia general de la ciudadanía de la provincia por desinformación, pero el pueblo de Iguazú y sus fuerzas vivas no pueden cometer ese pecado, somos parte esencial de este recurso y nuestro desarrollo depende de su manejo...
La legislatura de la provincia ha sancionado con el voto unánime de los diputados, el proyecto de su Presidente, de creación del Parque Provincial del Río Iguazú, que comprende casi toda la extensión en que el mismo es frontera internacional con Brasil.
Los fundamentos, muy loables, nos hablan de la protección de los recursos naturales, la flora, fauna y la belleza del lugar. En su exposición el autor del proyecto menciona que cuando se creo el Parque Nacional, “se olvidaron de lo líquido” (sic), y que este solo comprende “lo sólido” (sic).
¿Que es esto? ¿Un descubrimiento reciente en el que nadie había reparado antes? ¿Un cambio trascendental en la jurisprudencia que pondrá patas para arriba todo lo que pensábamos antes? ¿Un acto soberano de quienes han sufrido un repentino y virulento ataque de federalismo que nunca practicaron? ¿Se dieron cuenta que la naturaleza corre peligro en ese lugar y acuden en su auxilio? Muchos en Iguazú plantean que es solo el preparativo para futuros negocios.
No me corresponde el análisis del aspecto jurídico porque no tengo la formación y los elementos para hacerlo, por ello solo puedo hacer algunas consideraciones producto del sentido común y la observación de la realidad.
El Parque Provincial incluye en forma total las cataratas y las islas del río Iguazú. ¿Alguien puede imaginarse el Parque Nacional sin las cataratas? cuando el mismo fue creado como producto de la existencia de ellas.
El Estado provincial no se ha caracterizado por el cuidado de las reservas naturales bajo su jurisdicción, por el contrario la depredación, la contaminación de arroyos y ríos, el intrusismo, la falta de recursos para cumplir con las funciones encomendadas, a pesar de la pomposa creación de un Ministerio para la ecología; es la realidad cotidiana.
Resulta comprensible que los diputados puestos en la disyuntiva de votar por la reivindicación de la propiedad para la provincia de un recurso natural tan importante, hayan votado de esa forma. No es justificado que hayan callado sobre la acción del gobierno en el cuidado de la ecología y la corrupción que predomina en la obra pública y las concesiones que se otorgan.
Pero los hombres de estado tienen que ver más allá de la camiseta localista y poner la vista en objetivos más trascendentes que interesan al país y hasta la humanidad.
Resulta poco seria esta iniciativa y más aún su concreción en una ley, tal como ya lo anunció el Gobernador. No prosperará fuera de esta Provincia. Entonces porqué se hace?
Algunos mencionan una cortina de humo, otros posicionarse para obtener facultades para el manejo de concesiones de explotación de actividades náuticas que aparecen como el principal negocio del área. Recuerdan el intento fallido de instalar un globo aerostático en un terreno propiedad de la provincia dentro del área de las cataratas, donde funciono una escuela; que en realidad era un negocio inmobiliario dado que se transferían esas tierras con valor incalculable a un particular.
Esta cuestión mereció la indiferencia general de la ciudadanía de la provincia por desinformación, pero el pueblo de Iguazú y sus fuerzas vivas no pueden cometer ese pecado, somos parte esencial de este recurso y nuestro desarrollo depende de su manejo.
Es cierto que siempre he reclamado por la percepción de las tasas sobre la actividad económica que en esa área se realiza, de parte del estado municipal, porque corresponde y sin ello esta comunidad no podrá desarrollarse como debe; pero nunca cuestioné el dominio y control, que a pesar de algunos errores, lleva adelante desde hace décadas la Administración de Parques Nacionales.
Aún a riesgo de sostener una posición que aparezca para los mal informados o malintencionados, de no defender los intereses locales y que esto tenga algún costo “político”, tengo el deber moral de expresar mi pensamiento, lo que creo interpretar de la gente que estoy representando y actuar en consecuencia.
Ing. Horacio Spallanzani – Concejal Puerto Iguazú
Los fundamentos, muy loables, nos hablan de la protección de los recursos naturales, la flora, fauna y la belleza del lugar. En su exposición el autor del proyecto menciona que cuando se creo el Parque Nacional, “se olvidaron de lo líquido” (sic), y que este solo comprende “lo sólido” (sic).
¿Que es esto? ¿Un descubrimiento reciente en el que nadie había reparado antes? ¿Un cambio trascendental en la jurisprudencia que pondrá patas para arriba todo lo que pensábamos antes? ¿Un acto soberano de quienes han sufrido un repentino y virulento ataque de federalismo que nunca practicaron? ¿Se dieron cuenta que la naturaleza corre peligro en ese lugar y acuden en su auxilio? Muchos en Iguazú plantean que es solo el preparativo para futuros negocios.
No me corresponde el análisis del aspecto jurídico porque no tengo la formación y los elementos para hacerlo, por ello solo puedo hacer algunas consideraciones producto del sentido común y la observación de la realidad.
El Parque Provincial incluye en forma total las cataratas y las islas del río Iguazú. ¿Alguien puede imaginarse el Parque Nacional sin las cataratas? cuando el mismo fue creado como producto de la existencia de ellas.
El Estado provincial no se ha caracterizado por el cuidado de las reservas naturales bajo su jurisdicción, por el contrario la depredación, la contaminación de arroyos y ríos, el intrusismo, la falta de recursos para cumplir con las funciones encomendadas, a pesar de la pomposa creación de un Ministerio para la ecología; es la realidad cotidiana.
Resulta comprensible que los diputados puestos en la disyuntiva de votar por la reivindicación de la propiedad para la provincia de un recurso natural tan importante, hayan votado de esa forma. No es justificado que hayan callado sobre la acción del gobierno en el cuidado de la ecología y la corrupción que predomina en la obra pública y las concesiones que se otorgan.
Pero los hombres de estado tienen que ver más allá de la camiseta localista y poner la vista en objetivos más trascendentes que interesan al país y hasta la humanidad.
Resulta poco seria esta iniciativa y más aún su concreción en una ley, tal como ya lo anunció el Gobernador. No prosperará fuera de esta Provincia. Entonces porqué se hace?
Algunos mencionan una cortina de humo, otros posicionarse para obtener facultades para el manejo de concesiones de explotación de actividades náuticas que aparecen como el principal negocio del área. Recuerdan el intento fallido de instalar un globo aerostático en un terreno propiedad de la provincia dentro del área de las cataratas, donde funciono una escuela; que en realidad era un negocio inmobiliario dado que se transferían esas tierras con valor incalculable a un particular.
Esta cuestión mereció la indiferencia general de la ciudadanía de la provincia por desinformación, pero el pueblo de Iguazú y sus fuerzas vivas no pueden cometer ese pecado, somos parte esencial de este recurso y nuestro desarrollo depende de su manejo.
Es cierto que siempre he reclamado por la percepción de las tasas sobre la actividad económica que en esa área se realiza, de parte del estado municipal, porque corresponde y sin ello esta comunidad no podrá desarrollarse como debe; pero nunca cuestioné el dominio y control, que a pesar de algunos errores, lleva adelante desde hace décadas la Administración de Parques Nacionales.
Aún a riesgo de sostener una posición que aparezca para los mal informados o malintencionados, de no defender los intereses locales y que esto tenga algún costo “político”, tengo el deber moral de expresar mi pensamiento, lo que creo interpretar de la gente que estoy representando y actuar en consecuencia.
Ing. Horacio Spallanzani – Concejal Puerto Iguazú
